第33章 奥普拉脱口秀（中）

    演播室里，一个工作人员匆匆跑进来，在编导查尔斯的耳边了几句。

    查尔斯皱眉思考了片刻，最终还是摇了摇头。

    “告诉奥普拉，这期节目录制的效果很好，目前我还没有看到需要暂停录制来做调整的必要，如果她真的觉得无法控制住谈话的节奏，那么就尽量把话题往电影方面引，裘德上节目是为了宣传自己的新电影，他肯定愿意在这方面多谈。”

    打发走这位工作人员后，查尔斯抱手俯视着玻璃窗下方的录播现场，他知道奥普拉这次算是遇到了一个真正的对手。能够在访谈中打乱奥普拉的节奏并且反客为主，这样的嘉宾已经很多期没有在《奥普拉脱口秀》的节目现场出现过了。

    “这个裘德有点意思！”查尔斯心里得出这样一个结论，对接下来的节目录制也有了更多的期待。

    奥普拉在收到对面工作人员的手势信息后疑惑地抬起头朝演播室看了一眼，她之所以要求暂停是觉得谈话继续这样进行下去会演变成她与裘德的争吵，这显然已经背离了整个节目的初衷，但不知道什么原因，节目组居然还要她这样继续下去。

    “既然你对自己的作品这么自信，那么一定不介意别人对它的看法吧？”奥普拉从座位旁拿起一个文件夹，从里面抽出几分报纸递到裘德面前，“这些都是最近报纸上关于你那部电影的评价，你可以为我们朗读一下里面划线的内容吗？不管好坏，必须要一字不落的念出来。”

    “里面不会都是骂我的话吧？”裘德很警惕地盯着奥普拉手里的报纸，他已经猜到这可能是奥普拉的报复，眼下这种情况他根本没办法拒绝。

    奥普拉意味深长地撇撇嘴：“没关系，你可以拒绝。”

    “不不，我不是这个意思。”裘德摇摇头，“我只是想说，想出这个节目点子的家伙真他妈是个天才！我爱死这个环节了！”

    很明显，奥普拉刚才说的是反话，所以裘德就同样的以反话来回击。

    这时候哪怕是再迟钝的人，也意识到镜头前的这两人恐怕是相互较上劲儿了。

    “第一篇评论，来自《先驱日报》，上面说《这个男人来自地球》完全就是一部卖弄噱头的作品，真不明白为什么多伦多电影节会把它选作闭幕影片，毫无剧情可言的九十分钟里，充斥着的一堆莫名其妙的对话，再加上那位刚刚从监狱里出来的导演，这样的组合真是绝配……”裘德将没有念完的报纸直接扔朝一边，“我不知道需要多低的智商，才能写出这样狗屎的评论！”

    奥普拉一脸平静地看着暴怒的裘德，“还要继续吗？”

    “然后再让我的智商受一次侮辱？”裘德犀利地回击道。

    “不不，你误会了，这些报纸都是随机挑选出来的，我们绝对没有针对你的意思。”奥普拉信誓旦旦的承诺。

    “好吧，我继续。”裘德耸耸肩，拿起下一份报纸，不过这次他吸取了教训，先浏览了一遍需要下划线的内容，然后才大声地念了出来：“《这个男人来自地球》片长不到90分钟，从头到尾几乎就是几个哈佛教授参与的谈话节目。场景只有两个——房子里，房子外，投资两万美元。我说这是1994年最牛的电影，你可能会觉得我是在发疯，但你知道发疯的最高境界是什么吗？就是让所有听你讲疯话的人都相信你讲的全部是真的，就像电影里一样，凭什么相信？就凭你发疯得无懈可击，面面俱到的证据，合乎情理的逻辑，平淡无澜的语气，这样的电影完全可以被哈佛商学院拿去做营销学教材。”

    奥普拉冲读完报纸的裘德挤挤眼，笑着说道：“现在你相信我没有说谎了吧？”

    “你确实没有说谎，但是这份报纸说了谎。”裘德语出惊人的回答再一次让人领教了他无比跳脱的思维方式，没等奥普拉追问原因，他自己就解释说：“我很感谢写这篇评论的人，但不得不说他把这部电影夸得太好了，让我都有种不真实的感觉。”

    “我可以把刚才的话理解成是你在谦虚吗？”奥普拉紧跟着问了一句。

    “不，这不是谦虚，而是就事论事。”裘德身子往后靠了靠，换了一个更舒服的坐姿，“第一篇评论让我愤怒，是因为它完全不顾事实在乱讲，而第二篇评论我读完之后也不是特别的开心，因为它同样偏离了事实。”

    “那在你心目中，什么样的评价才是最合适的？”

    “我不知道你这里有没有，但我可以试着找找看。”裘德拿起节目组提供的报纸一份一份地翻开起来，本来他是不抱太多希望的，可是快要翻完的时候，一个眼熟的名字进入了他的视线。

    阿蒙德－凯尔，没想到他的评论居然也在。

    裘德只迟疑了半秒，然后就把这份报纸单独抽了出来。

    “找到了？”奥普拉有些好奇地往裘德手上的报纸看了一眼，发现是一份《纽约时报》。

    “暂时还不确定，不过我相信这会是一篇有趣的影评，来自东海岸影评人协会会长阿蒙德－凯尔先生，不妨让我们先来听一听他的高见……《这个男人来自地球》在多伦多电影节上颇受好评，于是我有必要说两句，电影就一个场景，无画面可言，整部片子都是男主角在讲他的经历，俨然一部14000年的人类史，几个所谓的人类学家、生物学家、考古学家、心理学家的朋友在一旁故弄玄虚的提问回答，于是就有了这部‘引人入胜’的作品。影片立意很好，想从超历史、超时空、超宗教的角度来看人类，看宗教，看人的价值观，看世界本质，可惜导演的才识远未能驾驭如此浩大的话题。”

    裘德念到这里突然停了下来，奥普拉等了一会儿后终于忍不住插嘴说：“如果后面的内容让你感到尴尬，你可以不用继续。”

    裘德拒绝了奥普拉的好意，继续往下念道：“如果只是让男主角讲一下史前人类如何狩猎、地球如何变暖、和梵高如何变成朋友，顺便忧患一下人类前途，这也许还算是一部不错的电影，但是他偏偏扯到了宗教，而导演对此只懂点皮毛，他在一个自己不擅长的领域试图向观众说教，结果可想而知。我不能说它是一部烂片，但它确实是一部很愚蠢的电影，只不过它迎合了大多数观众无知而猎奇的心理，因此便得宠了。”

    奥普拉表情奇怪地看了裘德一眼，她不确定刚才对方是否是有意停顿引自己上当，但她非常确定阿蒙德最后的这番评价实际上并不算太糟糕，考虑到对方一惯的影评风格，这样的评价实际上已经算得上是褒奖了，甚至连奥普拉自己听完后也忍不住生出了想要看一看这部电影的念头。