香山院 - 科幻小说 - 三体之虚镜灵心在线阅读 - 第三章 宇宙计划

第三章 宇宙计划

    人无法用仁慈来评论的,只能以不打扰别人来看待,说这句话的时候,他已经陷入二次矛盾中,这并不是以人类的身份,从而他就是人类的罪人,风筝望着她的绘画,他惊讶的说道:

    “宇宙计划,可是,人的战略是果断的。”

    “是的,也是悲剧的,人的毁灭也不过宇宙创造另一种生命,就像人所奉献的那般,你可以幻想这场梦,醒来你还是生存法则中的一份子,你不可否认,人天生有罪,但不邪恶。”

    人本身就依靠思维存活,不可置信的是一些人感受了人类与生命的痛苦,另一些感受到人类赋予的东西,所给人带来的喜悦,那副画是一个很长的桌子,后面有知名书法家的提笔:

    “宇宙计划研究院”

    最前面的桌上坐着一个老头子,这老头儿是宇宙计划的发起人,这里的任何人是不能出现真实名字的。他们都叫他宇宙计划001号负责人,他说道:

    “人类不但要征服地球,也要征服宇宙,能源是组成生命的基础,你们应该清楚,生命只是宇宙的循环。”

    左边那位是毁灭与存在方面最具权威的专家,他的著作《粒子战争论》和另一部《空气归属权》被当成未来世纪最伟大的书籍,他叫V博。

    他说道:

    “文学已经商业化,可是宇宙的计划才刚刚开始,粒子武器,伪基监测还有空气归属权,将会成为最终的资源战争,那个时候地球就是一粒沙尘。

    你们会把权利交给一个下等人吗?没有信仰的年代,掠夺成了生存手段,偶尔为了维持平衡,也会互相表示合作的诚意。

    但,绝不,终极战争是没有人性,退步和维持平衡的权利,他们的饥饿就像一群狼。”

    当他们没有能力或者资格保护某一种事物的时候,他就不在属于自己,比如空气,暂且来说是所有权,就像V博士陈述的那般:

    “满足人类基础需求的是,他们现在成为领土空间,一旦地球污染的空气无法呼吸,太空恰恰能够满足,我们就应该掠夺,哦,至少他们没有这种把握命运的能力。

    哦,倘若空气的缺失只有维持基本几个人的生存,粒子清理刚好可以,你会如何选择呢?”

    “这么一个人,你叫他V博士,我想这样的人在,整个世界将会陷入绝境。”

    “可是,一切充足的时候,人满足在其中的和善,难道饥饿的灾荒,他们无法生存,也能如此仁慈吗?

    需求是一切价值的根源!”

    这句灵魂的拷问,我想他应该继续去深究,这个故事,恰恰如此,他做到了。

    右边那个是生命重组方面的专家,他的《生命的玩笑》,还有一部《时间的尽头》,他们都叫他X博士,他抱歉的说道:

    “哦,我想那都是玩笑,时间,空间的存在是像人类一样的生物的思考,而不存在的另一种生命体我想你不可否认他不思考,就像空气粒子。”

    这些充满着不可思议的话,也让人感觉哭笑啼非的话,我想这并不重要,重要的是他能形成一种真实的精神。

    “多么荒诞的说辞,请问一切都是空间与时间的重叠,那你此刻还具备什么呢?”

    我想他们应该冷静一下,明天就是他们一起飞行外太空的日子。

    外太空,浩瀚星空吗?那是让人窒息的无限循环的流云,那是让人质疑的另一种光色构成的疑问,他们并不开心,当踏上去的时候,或许面对-273°的天气,也许面对融岩浆那般的炽热。

    有传说中的外星人,他们通过两个小眼睛盗取人的记忆,信息,他们没有去过,他们只是在无数非理论中攻破理论。这并不是荒诞,一切荒诞的实现都是无数人的探索。

    入侵对方的最好方法,就是让自己融入对方,这种战略的成功最后让他们怀疑自己的大脑。

    是的,他们也质疑着另一个奇妙的问题。

    “人能不能让意识进入对方的大脑呢?”

    这头皮发麻,让人崩溃的话语,竟然是宇宙计划的001号负责人说的,也并非一种惶恐,这次他们除了在太空寻找一个合理归属权的问题,对太空布局的思考,更是对生命入侵的一次探索,他们清楚自己想法的肤浅,也清楚可能任务失败。人追求未来被窥视的一切,哪怕是犯罪,也值得一探究竟。

    “哦,你们听说了吗?意识是可以通过效应结构,让他产生矛盾,从而导致分裂。”

    “我想明天应该让你去,说不定你还能把空气买了好价钱,资本的嘴脸,好歹你也是一个科学家。”

    X博士略带调侃的意味,不过并没有火药的味道,他们的矛盾只是存在互相对事物不了解的兴趣,

    “总比你对生命的不信任强太多,竟然还说,人的意识是一种电磁波和组织构成的储备模式,我看你就是想一切不存在,到时候寻思着,主宰这个世界。”

    他们焦急的收拾行李,他们清楚这一去可能永远不会回来,每一次冒险都是付出生命的代价,他们要比预期的想法更提前一些,比如带一些生命体征的物质,建立一个宇宙防御系统,甚至构建一个等离子射线塔,他们对那个宇宙充满着好奇,就像一个孩子。

    他们要论证自己这些伪科学能否存在,即便还是让人无法相信的伪科学,以及不切实际的理论。