贴两篇有点意思的东西 复兴中华从我做起
我这个朋友以前在HB省政府干过一段时间，就是公司外派的，处理一些电脑的问题，他让我帮他同事的meimei写一篇以复兴中华从我做起为题的作文，要求积极向上点，上面这篇是我写的，实在是写不出来积极向上的东西，后面这篇是他修改的，各位看看人家这说话的手段。 复兴中华从我做起 复兴中华从我做起，看到这个作文题目顿时让我有一种手足无措的感觉，复兴中华这四个字太重太大，我泱泱中华十三亿人口倾数代之力也未必能做到，这不是一人之事一世之事，虽然悲观的讲复兴中华从我做起本质上不过是空谈，空谈误国，误国伤民，但若是乐观的看，复兴中华也未必不能让我们这些渺小的个体略尽绵薄之力。 复兴中华从我做起，想要复兴中华就得知道什么才是中华之复兴，那么什么才是中华之复兴？中华之复兴应该是言路之自由，法律之健全，以民本位为核心而非官本位之盛行，中华之复兴应该是文化百家争鸣，民富而国强，国有守土之力，民有爱国之心，国民为之一体，一损俱损一荣俱荣。 那么如今可有复兴之希望？复兴之希望又在哪里？以个人为例，举国体制之下刘翔为中国之田径带来意外之喜举国为之欢腾，那么他是不是希望？答案是唯一的，也是否定的，他不是希望，他只是举国体育之下的一个特例，是划过夜空的流星，虽然璀璨但却短暂，前无古人后无继者，他是榜样却非是希望。那么刘翔既非是希望，他又能为复兴中华带来什么？他对复兴中华是否有利？他带来的是民众对体育的热情，带来的是对体育的关注，举国体育之下带不来民众的强健，但他却可以影响一部分人，让他们投身体育锻炼之中，这就是他所带来的，作为一个榜样他确实对复兴中华有利，毕竟强身健体也是复兴中华的一部分。 体有刘翔文有莫言，那么莫言之于文化，文化之于复兴又是否有益处？是否有希望？就我个人而言，文化的复兴是整个民族之复兴，整个中华之复兴最关键的一环，没有文化之复兴中华之复兴就是空谈。可问题是莫言为文化之复兴带来了什么？什么都没有，他既不是沙漠中的甘露也不是黑暗中的光明，中华应试教育不变文化封锁不改则文化之复兴无望。莫言虽然是诺贝尔文学奖得主，但他从未为现下教育制度说过一句不对的话，办过一件于改变当下文化之困局有益的事，所以他的存在不过是门面的装点，好看却无用。 那么文体之领头人都对中华之复兴带不来多少帮助，我们渺小的个体又能做到什么？我们能做到的无非是努力锻炼身体好好读书，将来移民出国让我们的子孙接受西方的教育，等他们被培养成才再回来帮助我们伟大的祖国。以上，复兴中华人人有责。 复兴中华从我做起（改） 复兴中华从我做起，看到这个作文题目顿时让我有一种手足无措的感觉，复兴中华这四个字太重太大，我泱泱中华十三亿人口倾数代之力也未必能做到，这不是一人之事一世之事，虽然悲观的讲复兴中华从我做起本质上不过是空谈，空谈误国，误国伤民，但若是乐观的看，复兴中华也未必不能让我们这些渺小的个体略尽绵薄之力。 复兴中华从我做起，想要复兴中华就得知道什么才是中华之复兴，那么什么才是中华之复兴？中华之复兴应该是言路之自由，法律之健全，以民本位为核心而非官本位之盛行，中华之复兴应该是文化百家争鸣，民富而国强，国有守土之力，民有爱国之心，国民为之一体，一损俱损一荣俱荣。 那么如今可有复兴之希望？复兴之希望又在哪里？以个人为例，举国体制之下刘翔为中国之田径带来意外之喜举国为之欢腾，那么他是不是希望？答案是唯一的，也是否定的，他不是希望，他只是举国体育之下的一个特例，是划过夜空的流星，虽然璀璨但却短暂，前无古人后无继者，他是榜样却非是希望。那么刘翔既非是希望，他又能为复兴中华带来什么？他对复兴中华是否有利？他带来的是民众对体育的热情，带来的是对体育的关注，举国体育之下带不来民众的强健，但他却可以影响一部分人，让他们投身体育锻炼之中，这就是他所带来的，作为一个榜样他确实对复兴中华有利，毕竟强身健体也是复兴中华的一部分。 体有刘翔文有莫言，那么莫言之于文化，文化之于复兴又是否有益处？是否有希望？就我个人而言，文化的复兴是整个民族之复兴，整个中华之复兴最关键的一环，没有文化之复兴中华之复兴就是空谈。可问题是莫言为文化之复兴带来了什么？什么都没有，他既不是沙漠中的甘露也不是黑暗中的光明，中华应试教育不变文化封锁不改则文化之复兴无望。莫言虽然是诺贝尔文学奖得主，但他从未为现下教育制度说过一句不对的话，办过一件于改变当下文化之困局有益的事，所以他的存在不过是门面的装点，好看却无用。 “少年兴则国兴，少年强则国强”中华能否振兴，祖国能否富强，取决于新时代的少年能否肩负起时代的重托。那么文体之领头人都对中华之复兴带不来多少帮助，我们渺小的个体又能做到什么？我们能做到的无非是努力锻炼身体好好读书，树立正确的荣辱观，以实际行动践行“八荣八耻”，锐意进取，顽强拼搏，真正把爱国之志变成报国之行！今天，为振兴中华而努力学习，明天，为祖国的繁荣昌盛贡献力量。