我是直杀帖子的原作者 我想说几句话

    发贴人：秋浦一家人

    发贴时间：2009－11－02

    说实话我看书很少看帖子，也很少发议论，今天无聊翻看凡人修仙转更新到多少时候无意看到“直杀凡人的”的帖子，看了一遍以后，确定这是自己在几个星期前和某些人争论的时候说的一些话，具体哪个地方忘了，一个百度到的看书的小地方，没想到这个帖子还专门有人回帖，有几件事想说明一下

    1。我记得我原话只说到20年后，而且并没有这篇帖子这么有逻辑，因为当时很气愤，所以说话很乱；为什么很气愤，因为有个凡人的书友发言太过嚣张无知，所有在中间提了一句凡人拍不成好的影视节目，因为太散。这位书友在此基础上发挥了很多自己的想法，其实已经不算转帖，已经是你自己的见解。虽然和我很像，但不必说是转帖。

    2.我基本不在书评区发表评论。

    争论是一种好事，如果一个评论区到处都是歌功颂德的帖子，那就没存在的必要了，改成书友灌水区好了，起点之所以给我们评论区，相信就是让我们多给作者提意见的，没有任何一个作家敢说自己的作品是完美的，这也是评论的意义所在。但是很多评论区已经失去这个意义了。只要在这个作品的评论区内，这个作品所有的地方必须是完美的？这个可以有吗？这个必须有。

    3.runsom书友你说添加的部分虽然不乏偏激，但是大部分观念我能理解，所以我能明白为什么你发这篇帖子的部分想法，但是你的做法是不明智的，在书迷堆里说作者的不当处，只会激怒书友，愤怒的人不会认真去去琢磨别人的话的，所有很多书迷根本不看内容，直接按照自己的理解去误解某些建议，然后按照自己的理念去反驳。

    这里举个例子，精华贴反驳我的帖子里说仙是仙，侠是侠的作者，你就根误解我的意思，我举例武侠小说，只是想说明一下武侠能成为中国一种文化，他的成功之处在于江湖情意的描写，不光是爱情，亲情，友情，兄弟之情，这都是武侠小说的成功之处，所以一种文学题材形成必须有大量丰满人物来构成，(这里赞一下runsom，提出了国外骑士精神在国外玄幻小说里的地位，引我思考很多）当然我说了这么多，很多人可能又要从中找出几句话来反击，甚至连内容都看不清就叫我滚，呵呵大家觉得自己说的有理就行，不必骂人。

    4我一直看凡人，凡人这本书的写作类型有点像红楼梦，胜在繁杂。个人感觉，为什么就不啰嗦了。但是四大名著，无一不是以人物性格取胜。三国，水浒是佼佼者，西游记和红的人物描写也各有可圈可点之处，希望作者能借鉴。

    5runsom说的还是是有些道理的，只是太过偏激，凡人的书友还是大部分还是知理得，但我们凡人是情绪化动物，大家如果都修仙，就不会有争论了呵呵。如果有好的建议应该直接给作者委婉的提出，杀字慎用，有伤天和啊。

    6我看网络小说7.8年了，对仙侠小说的热爱不比你们少，甚至比你们更深，所以我希望仙侠能成为一种文化，不要中伤我想把自己抬到某一高度来获得优越感，我一个看书的至于吗，这只是一个老书虫的内心的一点愿望。

    。。。。。。

    收集整理人：纤纤jojo

    。。。。。。