第三十二章 悲剧承乾
刚刚穿越到大唐的时候，薛琰曾想过有朝一日，他也能像那些网文穿越的主角一样，接触到那些大人物，进而影响到历史的进程，只是没想到这一天会来的这么快，而且这么突兀，当然，如果他知道，是什么将眼前这位在历史上赫赫有名的人物吸引到他这小小的广和居的话，或许还会多那么一点儿荒唐。【】 虽然对方还没有亮明身份，但事实上薛琰已经猜到了，眼前这个人，就是大唐帝国的储君，在历史上最终被废，客死异乡的大唐第二位太子李承乾。 准确的说，李承乾应该是大唐帝国的第三位太子，当今圣上，贞观天子在玄武门干掉了他的大哥，三弟之后，也曾被武德皇帝册封为太子。 前世，薛琰在研究大唐历史的时候，对于李承乾这个人物，曾有过很多的疑问，尽管史书上对李承乾的评价，颇多贬低，认为他暴虐，狂悖，忤逆，无人君之才，可史书上却又记载他早慧，稳重，御下宽厚，这是非常矛盾的。 如今见着了正主，薛琰虽然不会观人相面，可是他相信自己的感觉，眼前这个和他年纪相仿的少年，并非唐史记载的那么不堪，反倒是和许多野史记载的多为相似。 既然如此，在历史上，李承乾为什么会最终被废，落得个客死异乡的结局呢？ 薛琰感到费解！ 可以说，处在李承乾这个位置，被废的难度绝对要比保住他的太子之位，难度高的多了。 因为终贞观朝，主动跟李承乾争位的，始终也就只有一个李泰，而李泰这家伙，要说他“强大”，实在是太抬举他了。 这小胖子舞文弄墨还算有一套，政治上可是完全不及格，甚至连基本的人情世故都没弄清楚。他看事情只看表相，学父亲开文学馆、招揽贤才，收买人心，可除了招来一些摇笔杆子的穷酸书生，别的还有什么？哪怕弄几个武功不错的打手，狗急跳墙时杀兄杀父，也算没白费力气啊！ 说到“收买人心”，看朝中上下一拥而上气势汹汹地指责李二偏心李泰不对劲，就知道李泰这人心收买得怎么样了。 李泰固然拉来了刘洎这类人站在自己一边，替他摇旗呐喊，但对于影响力最大，太宗皇帝最信任的亲舅舅长孙无忌，简直就看不出来这甥舅俩之间有任何关系，天知道他都做了些什么，才让无忌最后一头栽到李治身上万死不悔。 长孙无忌不喜欢李恪，那是因为两人之间没有血缘关系，是天意人力不可挽回，但李泰身上的长孙家血液成份可是跟李治一模一样，半滴不少，当然，长孙无忌后来一心扶持李治，也有他希望将来能控制这软弱小子，把持朝政的因素，可是考虑到他一直以来紧跟领导，顺承圣意的行为习惯，如果他不是真的特别不喜欢李泰，那么在太宗皇帝废了李承乾之后，非常明确地提出来要立李泰的时候，很难想像他有勇气去当面硬抗，毕竟顺水推舟作人情要容易得多。 不过李泰干的最大蠢事，还是对父亲当面撒下的弥天大谎，声称要杀子传弟，你也不想想，你打算骗的是哪一位啊？ 人家自己是杀兄弟上台的，对这些所谓的“孝悌”本质再清楚不过了，就算一时动情，冲昏头脑相信了这没水准的谎话，后来一经大臣点醒，很快就越想越不对味，从此彻底认清这小骗子的真面目。这一个谎言的效果，可比敌人向父亲摆事实、讲道理半天还要好得多。 既然对手不足为虑，那么到底是什么，让李承乾从最初优秀的储君，一下子就滑落到了深渊之中的呢？ 很显然，这种改变，不是一朝一夕一时一事所能完成的，贞观前期的李承乾，薛琰在史书上看到他名字的几件事如下： 贞观四年七月，李承乾十一岁，这年前太子少保李纲升为太子少师，于是顺笔提到李世民父子对李纲是如此敬重，说李纲每到东宫，李承乾都亲自叩拜，李承乾每次升堂处理事务，李世民都命房玄龄和李纲陪坐。 李纲是个人才，但是这人绝对是个“太子克星”，他明明是朝野皆知无人不敬的大忠臣，也因此受三代皇帝信任，前后辅佐过二朝三代太子，结果杨勇、李建成、李承乾无一例外地全都被废被杀。 假如到高宗朝他还活着，相信李治是说什么都不敢让他再去教育太子了，有时候命运这个东西还真是不服不行。 贞观五年，李承乾十二岁，礼部官员上书，认为应该在二月份为皇太子行冠礼，皇帝李世民因为二月份是农忙时节，怕扰了农时，命令改为十月。 贞观六年，李承乾十三岁，十月份李世民外出巡视回京后，到大安宫当孝子，服侍太上皇一天，最后又要亲自给父亲扶辇，李渊不准，命令孙儿承乾代替。 从史书记载的字面上看，这时候的李承乾应该还是聪明又听话的好少年，然而到了贞观七年，就传出了李世民听说承乾“好嬉戏，颇亏礼法 （本章未完，请翻页）”的消息，于是赏赐东宫官员于志宁、孔颖达，要他们对皇太子加强规划和劝谏，并说出了“我十八岁尚在民间，知道民间疾苦，即位以来尤有过失，皇太子生于深宫不明世事，不犯错才怪”这样一针见血的话，这比那些将太子变坏归于他的“天性”，“天意”的说法可要高明多了！ 嬉戏归嬉戏，到了贞观九年李渊驾崩的时候，守丧的李世民还是很信任的让十六岁的承乾代他处理政务，发现这孩子干得不错后，以后又多次让他监国。 猜想一下，这段时间就是史书上说的“及长，好声色，慢游无度，然惧太宗知之，不敢见其迹，每临朝视事，必言忠孝之道，退朝后，便与群小亵狎，宫臣或欲进谏者，承乾必先揣其情，便危坐敛容，引咎自责，枢机辨给，智足饰非，群臣拜答不暇，故在位者初皆以为明而莫之察也。”那个时期吧？ 可是如果李承乾真的只凭这点小聪明，小伎俩，在皇帝，大臣中骗来个好印象倒不难，要借此处理繁难政务，而且处理得相当不错，似乎就办不到了。 其实当初看到史书上的那些话时，薛琰是差一点儿笑出来，不禁有些感叹，李承乾这孩子还真不是一般的聪明伶俐呢！ 想想那些白胡子老头卯足了力气要进谏，结果刚打个照面，人家李承乾自己就痛心疾首地自责自艾，引经据典出口成章，如长江之水滔滔不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾，听到最后那些老头子们一句想好的话都说不出来，只能嗑头拜答，还要劝谏太子殿下想开点儿，过去的就过去算了，别背上太重的心理包袱，真不愧是太宗皇帝和长孙皇后的儿子啊！ 李承乾一生事迹，他那些“过恶”，真的大多都只是私人品德问题，前期尤其如此，比如奢侈、贪玩、搞同.性.恋等，其实都不是什么不可救药的大毛病。 据说，孩子故意捣蛋淘气的一种原因就是，他们希望借此来吸引父母更多的注意力和爱，然而李世民对待儿子身上这些缺点的办法，似乎有点儿太转弯抹角了些。 他当然是当面训斥过儿子这些事的，但他的主要办法，是重赏规劝太子的官员，希望借“外人”去纠正自己儿子的行为，甚至，希望那些人来向自己打小报告。 李承乾听到这种事后的反应是很激烈的，新唐书上说“宫臣若孔颖达、令狐德棻、于志宁、张玄素、赵弘智、王仁表、崔知机等皆天下选，每规争承乾，帝必厚赐金帛，欲以厉其心，承乾慠不悛，往往遣人阴图害之。” 这是非常非常典型的“我就要跟父亲对着干”的表现，那时候李承乾已经十八.九岁了，似乎不好只用“青春叛逆期”这个理由来解释这种行为，要薛琰来看的话，更象是潜意识里没达到目的，而爆出来的失望情绪大发泄。 所有人的青少年时代都曾经历过这种与父母对立的情绪，但绝大多数人都能安然度过无后患，因为一般人能力有限，束缚多多，就算有什么过激的念头，也无力去实现。 可拜那个血统至上的**制度所赐，“皇子”或者“贵族子弟”这种怪物，却偏偏在冲动的少年时代就能不劳而获地掌握很大权力，也就是伤害别人的能力，所以要制止他们去干蠢事，可比一般人教育孩子困难得多。 特别是，如果天底下唯一能够真正克制住他们手中权力的人，他们的父亲，不亲身出面，用自己的权威打压他们的冲动，反而希望假手于地位低下的别人，那么在二世祖们看来，用手中权力打击这些直接迫害自己的“别人”，就是风险小、途径容易、后果不严重、又能借以泄愤的好买卖了。 于是太宗父子在你来我往的拉锯中，双方的火药味渐浓，而嗅觉灵敏的李泰及时凑上来，弥补了太宗皇帝对于长子的失望情绪，简单的说，太宗皇帝当时的想法就可以被归结为：反正我儿子多，你承乾不听话不争气，我还有别的儿子，你倒是试着再找个爹给我看看？ 史书上记载承乾失宠的最直接导.火索，是他的脚残疾了，而且似乎是一辈子都好不了的那种残疾。 薛琰记得一本书上说，李承乾这脚是外出偷牛煮的时候从马上摔下来摔残的，但薛琰也想不起来是史料还是小说家言了。 李世民追求完美的倾向是很明显的，他不愿意自己的继承人是个残障人士，这想法也是能理解的，再加上之前就了解到的李承乾的个人品德问题，换太子的心思就此萌动了。 太宗皇帝自己就不是以嫡长子身份上台的，而是凭借才华能力一步步登上帝位，很难说他对“立嫡以长”这个教条有多信服。看他对待自己的孩子们，也是最喜欢有才有貌、比较外向的那几个，品德礼法倒在其次。 相比之下，长孙皇后比李世民守规矩得多，就算她也一样对长子失望，但绝不会轻易起换储君的心思，甚至薛琰想来，长孙皇后大概还会规劝丈夫一下。 （本章未完，请翻页）所以，当贞观十年长孙皇后去世前后，很难说李承乾那坚持请父亲大赦天下的举动，到底有多少是对母亲的感情，有多少是希望母亲痊愈后还能继续罩着自己？ 而李承乾跟母亲之间的关系如何，史书上记载得太过简略，有一次是太子乳母请加器具结果被严辞驳回，这个薛琰倒不觉得是长孙冷酷无情不爱儿子的表现，因为在史书里，长孙皇后基本上全是以一个政治人物的身份出现的，她所作所为当然也要符合政治家的标准，而不是一个母亲的标准，否则，史官大概会认为“这件事没有记录价值”而略过去。 如果没有其他理由的话，按常情，可以推测，对于这么一个出生后，稳固了自己的正妻地位，又蒙皇祖赐佳名光耀门庭，长大后还很聪明能干的儿子，长孙皇后是不可能不爱的。 然而这种爱一直受着制度束缚，她的生活重心又不是儿子，而是丈夫，她能给予儿子的，只怕十分有限。 尽管如此，在她生前，家里还是维持了表面的和睦有序，如果说太宗皇帝是这个家的顶梁柱，那么长孙毫无疑问就是定海针。 定海针坍塌，李承乾最强有力的保护者消失，跟父亲的关系又始终不见好转，寻求亲密感是人本能的社会心理需求，巨大的感情空洞需要填补，于是美少年称心出场。 对于娈童这么一种变态的心理，薛琰作为一个直男，是非常不赞同的，因为那些人之中的大多数，其实玩娈童，跟玩姬妾一样，都只是动物行为而已。 可是李承乾这次似乎有些特别的地方，在父亲怒杀称心之后，他“痛悼称心不已，于宫中构室，立其形像，列偶人车马于前，令宫人朝暮奠祭，承乾数至其处，徘徊流涕，仍于宫中起冢而葬之，并赠官树碑，以申哀悼，承乾自此托疾不朝参者辄逾数月。” 特别是最后一句，几个月不肯见父亲的面，这一点要多要命，有多要命，想想这几个月间李泰会在父亲耳边下多少药吧。 如果李承乾是真正的同.性.恋者，跟称心在一起只有性，没有情，那么这个娈童死后，他大可以再找几个漂亮小男孩来，只听新人耳畔笑，不理旧人坟下哭。 但他没有，他选择了更为邪异的发泄方式，偷盗民间牛羊煮食，模仿突厥人习俗假死发丧，让属下演习打仗致伤，扬言要杀光进谏者。 看看这些行为，这里面表达的意愿是多么明显，他渴望自由、渴望脱离这让人窒息的环境，想要像草原游牧民族一样策马扬鞭任意驰骋，想凭着自己的真本事建功立业。 这种情绪发展到极端，他只能走上最后的不归路：谋反。 失败也是必然的，他没有父亲当年的资本，而父亲对于朝局的控制力又比祖父强得太多。 薛琰在看这段历史记载的时候，所关注的，是李承乾失败被捕后，面问父亲责问时的表现：“会召承乾谴勒，承乾曰：‘臣贵为太子，尚何求？但为泰所图，与朝臣谋自安尔。无状之人，遂教臣为不轨事。若泰为太子，正使其得计耳。’帝曰：‘是也，有如立泰，则副君可诡求而得。使泰也立，承乾、治俱死；治也立，泰、承乾可无它。’即幽泰将作监，解雍州牧、相州都督、左武候大将军，降王东莱。” 聪明、口才、权欲、决断能力、贪玩淘气、情感依赖、任性偏激、雄心勃勃、至死不让人，薛琰想着，不能不苦笑着说，李承乾这些个性，都能在他伟大的父亲身上一一找到对应点，足以证明李承乾不但是太宗皇帝的亲生儿子，而且可能事实上是最像他的儿子，比那个“英果类己”的李恪更像，只不过，太宗皇帝的这些个性，几乎全都是通过正大光明，利国利民的方法展示出来的，而李承乾的，出发点跟父亲一模一样，方向却大相径庭，南辕北辙，几乎没做对过一件事，这也实在不容易啊！ 原因，主要还是外部环境太不相同了吧，太宗皇帝是个幸运儿，小时候一直跟在父母身边受尽宠爱，娶妻长孙又是超级聪明贤慧，到了该干事业的时候遇上出英雄的乱世，有良好的开局，之后的一切都顺理成章。 而李承乾呢？ 他父母有太多需要去忙的事，他的妻子甚至没在史书上留下一鳞半爪，平庸可知，他其实也努力地抓住了自己的机会，监好国并赢得上下称赞也不是容易事啊，但显然坐着批奏章这种事，用不完他身上过剩的精力，于是还要找别的出口发泄。 两柄锋芒毕露的剑局促在一起，少了中间那层温柔的、母性的、包容的缓冲地带，只能叮叮当当碰撞不停，直至较脆弱的那一方碎裂为止。 薛琰回忆着历史上对李承乾的记载，再看看眼前这个眼神清澈之中透着些许孤独感的少年人，心中不由得生出了一种怜悯的感情，不禁想到，或许可以通过他来改变这个原本应该成为太宗皇帝合格接班人的命运。 （本章完） ...