第420章 田中奏折辨真伪
阎宝航道:“还有一件事情,就是田中奏折。【】你们总司令上次要我思考的这个问题,我现在有结论了。” 李伟道:“上次把电报传送给您,也没时间谈论一下这件事。我们连田中奏折是怎么回事都不太清楚。麻烦先生给我们讲一讲?反正天晚了,早走一点晚走一点都一样。” 何文元道:“我们只知道很少的一点,奏折提出日本的新大6政策的总战略是:‘欲征服支那,必先征服满蒙,欲征服世界,必先征服支那。’另外,征服中国,获得资源,以战养战,日本‘就可以进而征服印度、南洋诸岛、中小亚细亚以至欧洲。’‘大和民族在亚洲大6显露身手,掌握满蒙的权利则为要关键。’” 阎宝航道:“上次你们总司令的电报里说,日本人为了否定他们的罪行,可能提出若干疑点,甚至说我阎某人是苏联的苏共党员,田中奏折可能是苏联人编造的,目的是为了挑起日本和美英只见的矛盾。扯淡。难道后来日本不是按照这个奏折做的吗?” 《田中奏折》是日本早期北进西进计划的总纲。后来一二十年,日本的国策都是按照这个奏折制定的。后来,日本采取了南进政策,日本的政策转向,《田中奏折》的政策结束。 历史研究中,关于这个奏折的争议始终就没有停止过。 李伟道:“这种机密的情报,日本人把原件一烧,甚至就算藏起来,我们也就是没办法说清了。” 何文元道:“日本人是很会干这个的。我们几次战役,日军把人数死亡人数都往少里公布。这种大事,他们自然会掩盖。” 阎宝航道:“你们总司令的电报里提出了很多疑点,说这是他和俘虏的日军军官谈话中得来的。你们看,这我我抄录他说的疑点” 二人看那一页纸,有十几条疑点: “疑点一:上奏天皇只能经由内大臣,并没有宫内大臣这条管道。 “疑点二:文中提到田中在欧美旅行之归途受到中国人攻击。应该是在上海遭到朝鲜人攻击。无弄错自身经历可能。 “疑点三:文中提到山县有朋协调制定打开九国公约困境的策略。应该但当时山县有朋已死。无签约可能。 “疑点四:文中提到中国政府建造了吉海铁路。上表文时间应该为昭和2年,中国吉海铁路竣工是上表后两年后的事。(吉海铁路确实于1927年开工,1929年才竣工) “疑点五:本年(昭和2年)予定于东京开办国际工业电気大会。当时没有这个大会,倒是国际工业动力会议办于昭和4年1o月。 “疑点六:此上奏文不符日本上奏文的格式。 “疑点七:此上奏文之用句,与日本当时的用词大相迳庭。 “疑点八:田中因为东北事件处理不当,被天皇一怒之下革职,没有机会上奏。 “疑点九:内容、日期表记错误极多,如宫内大臣“一木喜德郎”误为“一木喜德”。 “疑点十:虽有诸国语言,却独独没有日文版,非但原文不存,连传述版皆无。 “疑点十一:台湾商人偷偷潜入日本天皇皇居,躲匿书房二日,抄写翻译而出。如何潜入?” 何文元道:“这些疑点看起来都有道理。要是按照这条路推下去,那田中奏折真成了伪造的了。” 阎宝航道:“历史这东西,就是这么怪。否定一件事可以凭借推测,而肯定一件事,必须用证据。证据现在在日本,我们想证明,唯有在他们销毁之前,马踏东京,把真东西拿出来。否则,你就是有一千条理由,他们也会狡辩的。当时,如果他们拿着照相机进去,那该有多好。” 李伟道:“听说这里面还有您的功劳?” 阎宝航道:“也不能算什么功劳。功劳最大的是蔡智堪和王家桢二位。我只不过把这件东西让大家知道而已。” 何文元道:“先生,能否讲一讲当时的事情?” 阎宝航道:“说起来话就长了。” | 奏折里的田中是田中义一。 1927年4月田中义一组成政友会内阁。他担任相。田中把对华外交的方针转为积极,在当年6月27日至7月7日在外相官邸中举行,名为东方会议。 当时的参与者包括外务政务次官森恪、驻华大使、南满铁道社长等人,驻奉天总领事吉田茂,内阁书记官长鸠山一郎。 外务政务次官森恪为该会议实际的主导者,他是所谓“满蒙政策强硬论者”,所谓强硬,就是主张中国的东三省从中国分离出去。 会议结束后,7月7日表“对支(华)政策纲领”。8月16日,他再召集驻华东北的外交及军事人员,举行大连会议,商讨东方会议未决定的问题,大连会议结束后数天,田中向昭和天皇上呈奏折,呈奏日本对于满蒙积极根本政策。 这个奏折,日文叫田中上奏文,我们在翻译的时候取名为田中奏折。 《田中奏折》上呈后,田中义一即抛出会议宣言,向世界宣称:“中国内乱能波及满蒙,紊乱治安。帝国因有特殊地位与权益,不论乱自何方,帝国决予以适当之处理。” 会议宣言当然不是奏折的全部内容,没有那么多的细节,不过精神是一致的。奏折的内容当然只有有关大臣和天皇在知道。 田中义一的会议宣言抛出后,立即在世界范围内引起极度震荡。对世界各国犹如“晴天霹雳。”所有国家都预料日本行将占领东北,然后用以战养战方式,征服中国和南洋。 各国情报人员二千余人到达东京,想获得情报。日本是当时亚洲最大的变数。获得这一份奏折的详细内容,是他们判断日本动向的主要依据。当然,这些人的活动没什么结果。 这时驻上海的英国记者已探知田中相业已密奏日皇,决定武力并吞东北。 很多国家想获得这份奏折。也就是说,在奏折出现之前,大家已经知道它的存在了。
其后外电又传田中密奏已经苏俄由日本外务省高官手中取得,代价三十万日元。 我外交部长王正廷秘密派员专赴东北哈尔滨,欲截购苏俄买去之件,准备出价五十万现洋。又传美国也愿出款二十万美元,志在必得,但结果都成泡影。 “那这奏折是怎么泄露出来的?”李伟问。 日本人有南进派,有北进派,那时候还有对话怀柔派。后来这一派先后被暗杀了。奏折内容的泄露是日本人内部斗争的结果。否则,不论你有什么通天本事,也搞不出来。 说起泄露,要提起一个人,那就是蔡智堪 蔡智堪,原藉台湾苗粟县人,1888年出生于日本,4岁时改姓山口,在日本经商致福。他在清末加入同盟会,以财力积极支持孙中山先生领导活动。 他还在1915年袁世凯复辟帝制后,掩护蔡锷将军经日本返抵云南,动讨袁护国运动。 蔡智堪和革命党元老李烈钧,张作霖父子都有秘密联系,多次将获取的日本军政情报密。 实际上,蔡智堪是因为日本人的内斗中找到的机会,才拿到的《田中奏折》。他找到了日本前内务大臣、民政党的议员床次竹二郎。蔡智堪对床次说,要扳倒田中义一,就应该揭田中极力主张的武力占领东北的政策,这样国内外都会向田中内阁施压。 床次说,单凭我个人的力量不行,须获得内大臣牧野伸显的支持。 床次竹二郎去找牧野伸显,牧野伸显是个皇室至上主义者,是日本皇宫辅佐日本天皇的席政治顾问。牧野伸显主张与英美合作的“和平外交”,在日本国内维护天皇统治。他担心田中内阁武力政策会引起军人干政和战争,进而危及天皇的**统治。 床次和牧野伸显不谋而合。牧野伸显要求把田中奏折拿到中国公布,利用世界舆论的压力来给田中义一施加压力。 后来,牧野打通各种关节,让人带蔡智堪进入皇宫书库抄录田中奏折。 蔡智堪在牧野伸显的妻弟山下勇的带领下,拿着出入皇宫的通行牌72号,装扮成裱糊书籍的工人,进入皇宫书库。由山下勇把田中奏折找出来,交给蔡智堪,用硫酸纸蒙在奏折上妙下来。 遗憾就遗憾在这里,他用照相机就好了。 你们总司令说的对,一定报把这件事搞清楚。否则将来日本人会抵赖。历史不好写。 ****** 1,蔡智堪其实是因为日本人的内斗中找到的机会,拿到的《田中奏折》。《田中奏折》的确出自日本人之手,甲级战犯松冈洋右和重光葵不否认,甲级战犯铃木贞一和满铁总裁山本条太郎也不否认。 2,否定《田中奏折》的人,两个分类,一个是很是别有用心的,否定历史的一类,也就是日本人。第二类是书呆子。日本官方不否认奏折的存在,他们否认的是流传版本。 ...